시험에 대한 질문

1.  为什么测试的结果与普通硅脂没区别?甚至更差?

答:造成上述问题的原因一般有2个:

1) 惠创导热胶未按照标准操作方式进行固化,则导热胶在不固化的状态下,无法达到最好的导热效果

2) 测量评估的方式不准确

目前最常见的测温评估方式是通过测试测温点温度,或者管脚温度来估算实际工作结温。

这是不正确的测试方法,国际上唯一认可的测试标准是JEDEC组织的JESD51系列,通过正向电压法测得实际结温

2014年12月5日国家国家照明电器质检中心技术联盟首个标准CALT 001-2014发布,该标准有助于客户准确把握整灯实际应用的工作结温,

惠创实验室也是依照国家标准进行测试的,如您不具备测试条件,建议提供样灯给我们,由惠创实验室来进行对比测试和分析,并提供测试报告(点此下载) 

    

在散热体设计不合理时,惠创导热胶和硅脂是不会相差很大,因为热阻的测量都是看温差的,而温差又和散热体功率、界面导热材料的厚度、

接触面积等都有关系(如散热体功率不够,系统热量会很快达到平衡状态,而且温差会越来越小) 

另外,惠创导热胶除拥有高的导热率外而且性能稳定。它不会和硅脂一样,经过热循环或震动而出现导热能力下降的现象,惠创的导热胶寿命比硅脂长5-10倍以上

 

2.  选择导热率高的散热器解决热量问题,是否就不需要导热胶了?

答: 不全面,LED灯具的导热是一个系统工程,任何环节都不可忽视,整灯的热阻是由热源到散热体之间的热阻+散热体本身热阻组成的,

仅仅降低散热体本身热阻,不能有效率的降低整灯热阻,导热胶是LED灯具整体散热的瓶颈所在,所提高的整灯成本微乎其微

若选用散热效果好的散热器,整灯成本需增加5%以上

一部分国内光源厂的合作伙伴因为LED封装技术不成熟,也会依靠惠创的导热胶来弥补LED本身导热效率不足的隐患

 

3.  为什么整灯散热情况不错,但是其他性能表现并不理想?

答:这也是有可能的,因为LED灯具是光学、电源驱动、散热三方面有机结合的一个系统。

可能是因为过多考虑了散热方面的问题,而把问题转移到了电源驱动或光学上了,比如以降低驱动电流的方式来减少热源产生的热量,

以达到不会因热量上升而引起过快的光衰,但同时也带来了光效损失等问题

返回顶部